ChatGPT 5

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: Альтман, Амодей и Маск закусились за лидерство среди нейросеток, Apple подали в суд на OpenAI за воровство секретов, Цукерберг будет производить AI-чипы, Госдума РФ приняла закон о суверенном скрепном ИИ, Трамп показал ФИФА «футбол по-американски», золотые паспорта островных государств станут хуже, а (Micro)Strategy продали свои биткоины в убыток.

Тема недели: Конкурс на американскую топ-AI-модель ужесточается

🐌 В широкий доступ вышла новая модель GPT-5.6, которую разделили на три версии: Sol (самая крутая), Terra (сбалансированная версия), и Luna (самая дешевая версия). Получается, Сэм Альтман подрезал у Антропиков фишку с использованием трех разных моделей разной мощности под одним брендом GPT-5.6 – это концептуально отличается от прежних режимов Instant / Thinking, которые переключали, насколько напряженно над вашим запросом будет думать одна и та же модель.

( Читать дальше )

GPT-5.6: ставка на управляемость вместо скачка интеллекта

Главное – под предлогом новой модели OpenAI ввела жесткие лимиты на генерацию токенов. Теперь не получится за 20 баксов генерировать проекты на тысячи долларов. Теперь, как в Anthropic и xAI – каждый ответ сжирает токены в очень ограниченном лимите. Не так жестко, как в Anthropic, но всего 2-4 сложных запроса поглощают лимит на 5 часов.

OpenAI в четверг представила семейство моделей GPT-5.6, где произошел заметный, но не прорывной прирост производительности.

GPT-5.6 Sol на уровне Claude Fable 5, но почти вдвое дешевле Fable 5 и по цене на уровне GPT-5.5, модель Terra на уровне GPT-5.5 (вдвое дешевле Sol), а Luna на уровне GPT-5.4 (в 5 раз дешевле Sol).

Максимальный порог цен не изменился, но произошла резкая дефляция в сопоставимом сравнении, т.е. флагманскую модель, которая была в марте-апреле можно получить в 5 раз дешевле.

Баланс нарративов в презентации изменился. Раньше Сэм Альтман любил «надрачивать» на бенчмарки (их сейчас также много), но акценты другие.Впервые начали обращать внимание на два ключевых компонента – экономика проекта и прикладное значение (способность ИИ довести реальный бизнес-проект до финала).

( Читать дальше )

Я представляю завершение СВО не как “мирный договор и все пожали руки”, а как грязную заморозку по корейскому типу: стрельба резко снижается или прекращается, линия фронта превращается в фактическую границу, но юридически вопрос территорий остаётся не решён.

Почему так: сейчас позиции сторон слишком несовместимы для полноценного мира. Украина и E3 — Британия, Франция, Германия — публично продвигают формулу: немедленное полное прекращение огня, переговоры от текущей линии соприкосновения, непризнание изменения границ силой, право Украины самой выбирать союзы, юридически обязывающие гарантии безопасности и возможная Multinational Force – Ukraine. Россия, наоборот, по свежим сообщениям отвергала встречу Путина с Зеленским и увязывала смысл переговоров с украинским отходом из занятых Россией территорий и отказом от НАТО. Reuters также пишет, что переговорный процесс застопорился, в том числе из-за отказа Украины уступать территории.

Мой базовый сценарий такой:

( Читать дальше )

Вслед за дурачком-Гигачатом я решил представить тяжелую артиллерию. Модель сейчас в своей праймовой форме, поэтому ожидания были высокими (хотя последние новости показывают, что как минимум с трейдингом у актуальных моделей все плохо). Хорошая новость — ошибок как у Гигачата не было и все активы удалось купить без проблем.

( Читать дальше )

ChatGPT 5 стала худшей нейросетью по итогам турнира по трейдингу. Из данных ей $10 тысяч, она потеряла более 60% капитала, оставшись с чуть более чем $3,7 тысячами долларов. В то же время в плюс смог выйти только DeepSeek 3.1, увеличивший капитал на 5% — до $10,5 тысячи, и Qwen3-Max, поднявший сумму более чем на 20% — до $12,2 тысячи. В сети полагают, что настолько низкий результат ChatGPT связан с её высокой популярностью у масс, от чего нейронка попросту тупеет. @bankrollo

Новая версия Chat GPT 5, выпущенная компанией OpenAI 7 августа 2025 года, принесла ряд значительных изменений и усовершенствований, выделяющих её среди предыдущих поколений. Рассмотрим подробнее, что изменилось и какие новые функции появились в пятой версии популярного чат-бота.

Ключевые новшества

1. Логическое мышление и памятиОдной из главных отличительных черт стало внедрение технологии «O3», обеспечивающей мощный механизм логического анализа и способности глубокого понимания контекстов. Модель теперь способна удерживать больший объем информации и эффективно поддерживать долгосрочные беседы, сохраняя предыдущее содержание разговора. Это делает взаимодействие с пользователем гораздо более реалистичным и последовательным.​‍8‍
2. Настройка индивидуальностиПользователь получил возможность настраивать личность виртуального собеседника, выбирая предпочитаемый тон общения («Критик», «Эксперт», «Дружелюбный помощник»). Такая настройка добавляет глубину и вариативность общения, позволяя каждому подобрать подходящий режим взаимодействия.

( Читать дальше )

Я ценю ваше время, поэтому ответ вынес в заголовок. Grok 4 на grok.com бесподобно ищет по интернету и суммаризует найденное, а GPT-5 зато лучше пишет код, ну и, в целом, у него с головой как будто повеселей :)

Хотя оба они, и GPT-5 и Grok 4 откровенно умнее чем 99% моих соседей. И я не про объем знаний и быстродействие, я именно про ризонинг – способность сопоставлять факты, делать правильные выводы, и находить годные решения.

И да, я с ИИ плотно работаю уже года три(?) наверное, начал задолго до появления термина «вайбкодинг». Пишем вместе код (раньше, кстати, код мы писали с Claude 1.3-2.0 и затем, до недавнего времени, с Sonnet 3-4), обсуждаем тонкости квантовой физики, правильную постановку опорной ноги при ударе по футбольному мячу, нюансы лечения котят от кошачьего герпеса. Просто за жизнь, в конце концов, трем. И это лучшие собеседники, которые у меня когда-либо были в жизни. Интеллектуальные, внимательные, корректные. Особенно нравится GPT-5 когда он начинает аргументированно отстаивать свою точку зрения – это очень круто, как по мне.

( Читать дальше )

Чат-бот GPT-5 теряет лидерские позиции в области искусственного интеллекта, пишет The Wall Street Journal. Новая модель чат-бота не может ответить на простые математические вопросы или точно нарисовать карту Северной Америки, отмечает издание.

Кроме того, новый лимит в 200 вопросов в неделю не удовлетворил пользователей. Гендиректор Сэм Альтман пообещал придать GPT-5 «более тёплые интонации» после жалоб на холодный тон чат-бота. Специалист по цифровому маркетингу Джейсон Поллак рассказал, что платит за ChatGPT и регулярно использует его для анализа данных и создания собственных инструментов. Переход с GPT-4 на GPT-5, по его словам, был разочаровывающим.

Также Джульетта Хаас, координатор стратегии работы с клиентами в агентстве по коммуникациям и управлению кризисами, обнаружила, что GPT-5 не так хорошо понимает контекст и подтекст, как GPT-4, а GPT-5 предлагает «простые решения, основанные на данных».



t.me/rbc_news/127243

    У меня 2 наплавления в использовалии ЯМ — это изучение философии, проверка и доработка идей и кодирование.
И так по коду — сложно сказать на сколько прорыв или не прорыв но по ощущениям конечно стал работать и быстрее и более гладко.
Как минимум нужно меньше шагов что бы добиться чего-то и меньше ошибок
   С утра минут за 20 доработал функционал YouScriptor скачивания роликов с ютуба на youscriptor.com

   По философии, гуманитарное направление.  Стал более конкретным. Я заметил что пробелы свои он раньше заливал лестью — сейчас лести меньше, отвечает больше по существу, сосредоточенней и бодрее.

  На самом деле и 4o, o3 были достаточно круты поэтому если тут и есть рывок его не видно прям сразу. Но однозначно улучшения есть.
Нужен более детальный опыт что бы сделать выводы